Forum o wekslach i windykacji

Jakie zarzuty może podnieść wystawca weksla in blanco w przypadku uzupełnienia weksla i wezwania go do zapłaty- na urzędowym blankiecie weksla do 10 tys. złotych ( weksel nabyty kiedyś w banku za 10 zł ) gdy na wekslu widnieje tylko podpis ( imię i nazwisko ) a deklaracja wekslowa co do warunków i sposobu jego wypełnienia była ustna?

Przypuszczam, że miał Pan na myśli takie pytanie:

Czy przy wypełnieniu weksla na kwotę wyższą niż zastosowana na blankiecie opłata skarbowa, to na dłużniku spoczywa ciężar dowodu wykazania uzupełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem, czy też na wierzycielu spoczywa obowiązek wykazania zawarcia umowy umożliwiającej wypełnienie weksla powyżej "kwoty blankietu"

Czy tak? Bo jeśli chodzi o pytanie ogólne "jakie zarzuty może podnieść dłużnik", to odpowiedź jest jedna: wszystkie jakie chce, a czy skutecznie, to już zależy od okoliczności.

Wracając do meritum: generalnie opłata skarbowa nigdy nie była obowiązkowym elementem weksla, i zazwyczaj było tak, że mając weksel in blanco można go było wypełnić na kwotę wyższą niż opłacony podatek, a na dłużniku ciążył wówczas obowiązek wykazania, że weksel został uzupełniony niezgodnie z porozumieniem i takim dowodem *nie* był fakt, że blankiet był opodatkowany na niższą kwotę.

I takie jest moje zdanie.

Ale muszę też uczciwie przyznać, że widziałem dosłownie jedno orzeczenie (jak odkopię, to podam dokładnie) przedstawiające tezę dokładnie odwrotną: wręczenie blankietu opodatkowanego na - załóżmy - 10 tysięcy - uprawnia wierzyciela do uzupełnienia weksla na 10 tysięcy, a jeśli wypełnia na większą sumę, to na nim ciąży - w razie zarzutu dłużnika - obowiązek wykazania, że z dłużnikiem została zawarta umowa upoważniająca posiadacza weksla do wypełnienia go na wyższą kwotę.

Jednak w praktyce proszę wypełniać weksel na taką kwotę, na jaką się Pan umawiał z dłużnikiem, choćby to było więcej niż opłata skarbowa.

Czy dotyczy to weksla wystawionego (wręczonego) przed, czy po zniesieniu opłaty skarbowej (1 stycznia 2007)?

dziękuję,
odgadł Pan mój zamiar co do treści pytania

weksel jest na urzędowym blankiecie a więc wystawiony przed 1 stycznia 2007 ale jest na nim tylko i wyłącznie podpis wystawcy ( imię i nazwisko )-deklaracja co do sposobu jego wypełnienia była ustna ( w przypadku braku zwrotu pożyczki )

mam zamiar wypełnić ten weksel ale obawiam się szczerze mówiąc odpowiedzialności karnej z art.270 par.2 kk:
Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa.
bo świadków innych co ustaleń w kwestii warunków wypełnienia weksla nie ma i tu mogę sobie "napytać biedy"...

A jak ta transakcja zabezpieczona wekslem wyglądała naprawdę? Czy pozostał po niej jakiś ślad typu przelew, zaksięgowana faktura itp.?

Lech pisze:A jak ta transakcja zabezpieczona wekslem wyglądała naprawdę? Czy pozostał po niej jakiś ślad typu przelew, zaksięgowana faktura itp.?

niestety tylko umowa ustna-na zasadzie: "jak nie oddam to wypełnisz weksel"

Chodzi o pożyczkę w gotówce? Tego się więc trzymaj i nic się nie bój

Lech pisze:Chodzi o pożyczkę w gotówce? Tego się więc trzymaj i nic się nie bój

dzięki za słowa otuchy
do bojaźliwych wprawdzie nie należę ale staram się przewidzieć fakty...

Lech pisze:widziałem dosłownie jedno orzeczenie (jak odkopię, to podam dokładnie) przedstawiające tezę dokładnie odwrotną: wręczenie blankietu opodatkowanego na - załóżmy - 10 tysięcy - uprawnia wierzyciela do uzupełnienia weksla na 10 tysięcy, a jeśli wypełnia na większą sumę, to na nim ciąży - w razie zarzutu dłużnika - obowiązek wykazania, że z dłużnikiem została zawarta umowa upoważniająca posiadacza weksla do wypełnienia go na wyższą kwotę.

Znalazłem

Konkretnie chodzi o orzeczenie z 1932 roku (S.N. 9.III.1932 I C. 2367/31), o którym Michał Howorka pisał w swoim komentarzu do prawa wekslowego:

"...wręczenie weksla niewypełnionego zawiera upoważnienie do wypełnienia na sumę wartości blankietu"

Jest to raczej wyjątek, a nie reguła.