Strona 1 z 1

indos weksla in blanco po wypełnieniu a stosunek podstawowy

: 11 sty 2017, 23:01
autor: 6quin3
Cześć,

Proszę uprzejmie o pomoc w zrozumieniu zależności między stosunkiem podstawowym a wierzytelnością z gwarancyjnego weksla in blanco wypełnionego przez remitenta a następnie indosowanego na osobę trzecią.
Na podstawie znalezionego dotąd orzecznictwa ustaliłem że
1. wierzytelności wekslowe mają co do zasady abstrakcyjny charakter
2. jeżeli jednak remitent dochodzi zapłaty od wystawcy na podstawie weksla, wystawcy przysługują zarzuty również w zakresie stosunku podstawowego
3. jeżeli remitent indosuje weksel in blanco po wypełnieniu oraz przeleje zabezpieczoną nim wierzytelność na rzecz osoby trzeciej, wówczas taka osoba znajduje się w zasadzie w takiej samej sytuacji jak remitent, czyli możliwe jest podnoszenie przeciw niej zarzutów ze stosunku podstawowego
4. jeżeli remitent indosuje weksel in blanco niewypełniony, to taki indos ma skutki zwykłego przelewu, więc sytuacja jak wyżej.
5. weksel in blanco indosowany po wypełnieniu nabiera w pełni swojego abstrakcyjnego charakteru. przeciwko nabywcy takiego weksla nie można podnosić zarzutów ze stosunku podstawowego (chyba że był w złej wierze etc.)

Jaka jest w takim razie relacja między wierzytelnością z indosowanego po wypełnieniu weksla in blanco na rzecz osoby trzeciej do zabezpieczonej tym wekslem wierzytelności, w sytuacji gdy nie jest ona przelana na indosatariusza?
Dłużnik wekslowy ma wówczas dwóch wierzycieli - osobistego na podstawie stosunku materialnoprawnego oraz wekslowego.
Co gdy dłużnik spłaci jednego z nich?

Jeśli ja to dobrze rozumiem, skoro przeciw wierzycielowi wekslowemu nie można podnosić zarzutów ze stosunku podstawowego, to spłata wierzyciela ze stosunku podstawowego nie zwalnia z obowiązku zapłaty wierzytelności wekslowej. Czy spłata wierzyciela wekslowego zwalnia z obowiązku zapłaty na podstawie stosunku podstawowego? Co w sytuacji, gdy po zapłacie wierzycielowi ze stosunku podstawowego egzekwuje nas wierzyciel wekslowy? Czy wówczas jest roszczenie o zwrot równowartości do wierzyciela ze stosunku podstawowego? na jakiej podstawie - odszkodowawczej?

Będę wdzięczny za odpowiedź - przekopałem się przez pół legalisa i nic nie wymyśliłem.

Re: indos weksla in blanco po wypełnieniu a stosunek podstaw

: 12 sty 2017, 16:57
autor: Lech
6quin3 pisze: 2. jeżeli jednak remitent dochodzi zapłaty od wystawcy na podstawie weksla, wystawcy przysługują zarzuty również w zakresie stosunku podstawowego
Tak, jeśli oczywiście ten stosunek podstawowy to relacja pomiędzy wystawcą, a remitentem.
3. jeżeli remitent indosuje weksel in blanco po wypełnieniu oraz przeleje zabezpieczoną nim wierzytelność na rzecz osoby trzeciej, wówczas taka osoba znajduje się w zasadzie w takiej samej sytuacji jak remitent, czyli możliwe jest podnoszenie przeciw niej zarzutów ze stosunku podstawowego
To już kwestia orzecznictwa, interpretacji, czy tego, na jakiej podstawie wierzyciel dochodzi roszczenia - nie podejmę się jakiegoś uogólnienia tego zagadnienia.
4. jeżeli remitent indosuje weksel in blanco niewypełniony, to taki indos ma skutki zwykłego przelewu, więc sytuacja jak wyżej.
Co do zasady tak.
5. weksel in blanco indosowany po wypełnieniu nabiera w pełni swojego abstrakcyjnego charakteru. przeciwko nabywcy takiego weksla nie można podnosić zarzutów ze stosunku podstawowego (chyba że był w złej wierze etc.)
To też zależy jak wypełniony, na kogo (czy remitentem wpisze się zbywca, czy nabywca) itp. od różnych okoliczności. Można sobie wyobrazić sytuację, kiedy zarzuty mamy właśnie wobec nabywcy wypełniającego weksel, a nie wobec zbywcy weksla.
Jaka jest w takim razie relacja między wierzytelnością z indosowanego po wypełnieniu weksla in blanco na rzecz osoby trzeciej do zabezpieczonej tym wekslem wierzytelności, w sytuacji gdy nie jest ona przelana na indosatariusza?
Taka, że co do zasady istnieją wówczas dwie wierzytelności.
Dłużnik wekslowy ma wówczas dwóch wierzycieli - osobistego na podstawie stosunku materialnoprawnego oraz wekslowego.
Co gdy dłużnik spłaci jednego z nich?
Zależy którego spłaci, zależy kto jest posiadaczem weksla.
Jeśli ja to dobrze rozumiem, skoro przeciw wierzycielowi wekslowemu nie można podnosić zarzutów ze stosunku podstawowego,
Nie można podnosić zarzutów, które ma się wobec poprzednich właścicieli weksla - czasem to co innego niż zarzuty "ze stosunku podstawowego".
to spłata wierzyciela ze stosunku podstawowego nie zwalnia z obowiązku zapłaty wierzytelności wekslowej.
Może zajść taka sytuacja.
Czy spłata wierzyciela wekslowego zwalnia z obowiązku zapłaty na podstawie stosunku podstawowego?
Omawiałem kiedyś na blogu orzeczenie mniej więcej takie "kto indosował weksel gwarancyjny, ten zaspokoił swoje roszczenie podstawowe". Czyli już sam fakt indosowania weksla można uznać za zaspokojenie się remitenta ze stosunku podstawowego, nawet jak sam weksel jeszcze nie został wykupiony.
Co w sytuacji, gdy po zapłacie wierzycielowi ze stosunku podstawowego egzekwuje nas wierzyciel wekslowy? Czy wówczas jest roszczenie o zwrot równowartości do wierzyciela ze stosunku podstawowego? na jakiej podstawie - odszkodowawczej?
Jeśli uznamy, że weksel puszczono w obieg niesłusznie, sprawca może odpowiadać za wynikłą stąd szkodę.
Będę wdzięczny za odpowiedź - przekopałem się przez pół legalisa i nic nie wymyśliłem.
Generalnie te pytania to temat na niemałą pracę magisterską;)