Strona 1 z 1

weksel in blanco,a zmiana remitenta

: 04 sty 2012, 17:00
autor: mike
Witam,
Sytuacja wygląda następująco:
Spółka X jako zabezpieczenie transakcji wymagała wystawienia "gołych" weksli in blanco (tylko podpis dłużnika) wraz deklaracjami z standardowymi postanowieniami: składamy na rzecz spółki X gwarancyjny weksel...., sposób wypełnienia itd. W międzyczasie spółka X została przejęta przez spółkę Y i w konsekwencji wykreślona z rejestru. Spółka Y "przejęła" również klientów spółki X wraz z wystawionymi wekslami.
Pytanie jest następujące:
W jaki sposób spółka Y ma obecnie wypełniać takie weksle. Czy jako remitenta ma wskazywać spółkę X czy siebie tj. spółkę Y jako następcę prawnego spółki X.
Z góry dziękuję za wszelkie cenne uwagi.
Pozdrawiam

Re: weksel in blanco,a zmiana remitenta

: 04 sty 2012, 17:33
autor: Lech
Na czym dokładnie polegało przejęcie spółki?
mike pisze: W jaki sposób spółka Y ma obecnie wypełniać takie weksle. Czy jako remitenta ma wskazywać spółkę X czy siebie tj. spółkę Y jako następcę prawnego spółki X.
Oba sposoby są możliwe, ale wskazując nowego remitenta należałoby sfałszować datę wystawienia weksla (wpisać późniejszą, aktualną, a nie prawdziwą - wówczas jak był weksel wręczany).

Bardziej prawidłowo jest zatem wpisanie prawdziwej daty wystawienia oraz starej spółki jako remitenta, natomiast nowa spółka swoją legitymację formalną może wykazać poprzez odpowiednie dokumenty dowodzące połączenia się spółek.

Zarówno w połączeniu przez przejęcie, jak i w połączeniu przez zawiązanie nowej spółki, na podmiot kontynuujący działalność przechodzą wierzytelności łączonych spółek.

Re: weksel in blanco,a zmiana remitenta

: 04 sty 2012, 18:45
autor: mike
Dziękuję za szybką odpowiedź:)
Przejęcie nastąpiło przez połączenie. Jakie konsekwencje może spowodować wpisanie prawidłowej daty tj. daty wynikającej z deklaracji i przejmującej spółki Y jako remitenta? Czy wystawca w takim wypadku może podważyć weksel i zakwestionować zobowiązanie z niego wynikające? Wydawało mi się, że w takim wypadku decydujące jest wynikające z deklaracji możliwość skorzystanie przez remitenta z uprawnienia do wypełnienia weksla, skoro w momencie wypełnienia weksla remitentem de facto jest spółka przejmująca to powinna wpisać siebie. Takie działanie wydaje się być zgodne z porozumieniem zawartym przy wręczaniu weksla.
Pozdrawiam

Re: weksel in blanco,a zmiana remitenta

: 04 sty 2012, 19:02
autor: Lech
mike pisze:Wydawało mi się, że w takim wypadku decydujące jest wynikające z deklaracji możliwość skorzystanie przez remitenta z uprawnienia do wypełnienia weksla, skoro w momencie wypełnienia weksla remitentem de facto jest spółka przejmująca to powinna wpisać siebie.
Zgadzam się.

Oczywiście należy mieć na uwadze, że wpisując późniejszą niż faktyczna datę wystawienia narażamy się na zarzut, iż przykładowo za wystawcę (spółkę) podpisały się osoby (prezesi) nieuprawnieni do reprezentowania w dniu wystawienia.

Jeśli na przykład weksel został wystawiony w 2005r., a uzupełniony datą wystawienia w 2012r, i w 2012r. podpisane osoby nie były uprawnione do reprezentowania wystawcy.

Albo: wystawca - osoba fizyczna w 2012r. był ubezwłasnowolniony i nie mógł zaciągnąć zobowiązania wekslowego.

Wszystko to wskazuje, że wpisywanie innej daty wystawienia niż faktyczna data wręczenia nie jest zgodne "ze sztuką wekslową" :)