wystawienie weksla członek zarządu karany

Tutaj możesz zadać pytanie na temat weksli, opisać ciekawą sprawę, podyskutować o orzeczeniu sądu i poruszyć wszelkie inne zagadnienia związane z wekslami
abc
Posty: 8
Rejestracja: 24 wrz 2012, 16:24

wystawienie weksla członek zarządu karany

Post autor: abc » 29 wrz 2012, 14:23

Witam, mam jeszcze jedno pytanie, czy za zobowiązania wekslowe odpowiada spółka z oo, czy podpisujący weksel prezes zarządu osobiście w sytuacji gdy jest karany prawomocnym wyrokiem skoro w myśl art 18 ksh co oznacza, że nie może być członkiem zarządu. Dziękuję za odpowiedz.
Awatar użytkownika
Lech
Administrator
Posty: 5833
Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Re: wystawienie weksla członek zarządu karany

Post autor: Lech » 29 wrz 2012, 17:12

To, że ktoś "nie może" być członkiem zarządu, nie oznacza, że de facto może nim nie być (patrz casus Plichty), w tym przypadku uznałbym zatem, że członek zarządu był uprawniony do reprezentacji spółki, skoro pełnił taką funkcję w spółce.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
M.Hajduk
Posty: 29
Rejestracja: 12 wrz 2011, 20:50
Lokalizacja: Wrocław
Kontaktowanie:

Re: wystawienie weksla członek zarządu karany

Post autor: M.Hajduk » 02 paź 2012, 21:08

Chyba raczej nie był, o ile zgodzić się z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2008 r. (IV CSK 356/07)

Teza: "Ustanowienie pełnomocnika procesowego przez prezesa jednoosobowego zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w stosunku do którego orzeczono zakaz pełnienia tej funkcji (art. 18 § 2 k.s.h.) jest nieskuteczne."

Z uzasadnienia: "Skoro w przypadku pozwanej spółki zarząd był i jest jednoosobowy, a jedynym jego członkiem i jednocześnie prezesem od czasu jej powstania do chwili obecnej jest Marek B., to nie mógł on - ze względu na utratę zdolności do pełnienia tej funkcji w wyniku uprawomocnienia się wyroku skazującego go za przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i trwania tego zakazu - skutecznie potwierdzić czynności dokonanych w sprawie przez nieskutecznie ustanowionego przez niego pełnomocnika. Występujący w sprawie, w imieniu pozwanej spółki, radca prawny działał zatem bez umocowania, doszło więc do nieważności postępowania określonej w art. 379 pkt 2 in fine k.p.c."

Teraz jeżeliby odnieść powyższe do sprawy Pana Plichty, można dojść do ciekawych wniosków:)
Awatar użytkownika
Lech
Administrator
Posty: 5833
Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Re: wystawienie weksla członek zarządu karany

Post autor: Lech » 02 paź 2012, 21:14

Ciekawe, ciekawe, czyli z tego by wynikało, że przy jakiejkolwiek czynności dokonywanej przez spółkę, oprócz oczywiście odpowiedniego wyciągu z KRS, należałoby wymagać zaświadczenia o niekaralności pana prezesa? :)
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
M.Hajduk
Posty: 29
Rejestracja: 12 wrz 2011, 20:50
Lokalizacja: Wrocław
Kontaktowanie:

Re: wystawienie weksla członek zarządu karany

Post autor: M.Hajduk » 02 paź 2012, 22:09

Wprawdzie nie był to skład siódemkowy ale chyba z ostrożności należałoby tak zacząć robić :)
Awatar użytkownika
Błażej Sarzalski
Posty: 12
Rejestracja: 14 lis 2011, 09:06
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Kontaktowanie:

Re: wystawienie weksla członek zarządu karany

Post autor: Błażej Sarzalski » 03 paź 2012, 08:04

Wbrew tezie ww. wyroku Sądu Najwyższego będę twardo stał na stanowisku, że co do zasady wystawiony weksel na rzecz remitenta będącego w dobrej wierze, z uwagi na domniemania związane z wpisem do KRS, będzie wekslem skutecznie wiążącym spółkę.

W ww. sprawie sytuacja była taka, że druga strona czynności prawnych powołała się na brak umocowania prezesa, a domniemania związane z wpisem do KRS polegają na tym, że to spółka nie mogłaby się powołać na nieważność postępowania z uwagi na brak mandatu prezesa, ale już druga strona czynności prawnej, jeżeli jest to dla niej korzystne, może się powoływać na to.
M.Hajduk
Posty: 29
Rejestracja: 12 wrz 2011, 20:50
Lokalizacja: Wrocław
Kontaktowanie:

Re: wystawienie weksla członek zarządu karany

Post autor: M.Hajduk » 03 paź 2012, 20:20

Nie do końca przekonuje mnie taka argumentacja, gdyż domniemania z art. 17 ustawy o KRS nie należy łączyć ze zgodnością wpisów ze stanem prawnym. Powyższe domniemanie dotyczy jedynie zgodności wpisanych do rejestru danych ze stanem rzeczywistym i nie można z niego wywodzić domniemania zgodności wpisów ze stanem prawnym - tym bardziej, że jak wiemy nikt w KRS nie będzie sprawdzał KRK zgłoszonego członka zarządu.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 76 gości