Nakaz zapłaty z weksla
: 29 paź 2013, 16:20
Witam,
Otrzymałam nakaz zapłaty z SR z Konina
Sprawa dotyczy kredytu zabezpieczonego wekslem in blanco.
Postaram się chronologicznie przedstawić problem:
1. 05.02.2001r. - zawarcie umowy kredytowej z bankiem X
- weksel in blanco - dla zabezpieczenia roszczenia
- deklaracja wekslowa z dnia 05.02.2001r.- podpisana przez bank X
2. 2004r. - wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank
3. 2006r. - zbycie wierzytelności wraz z wekslem in blanco przez bank firmie A
4. 2009r. - zbycie wierzytelności przez firmę A firmie B.
Firma B otrzymała weksel in blanco oraz kopię deklaracji wekslowej.
Firma B na prośbę dłużnika przesłała kopię deklaracji wekslowej oraz kopię weksla in blanco w dniu 20.03.2011r.
W dniu 20.03.2011r. weksel nadal był in blanco, zawierał tylko mój podpis.
Ponadto wierzyciel poświadczył, iż jest to ten weksel, który zabezpieczał umowę kredytową nr XXX z dnia 05.02.2001r.
Nakaz zapłaty został wydany na podstawie weksla:
Data wystawienia weksla: 02.09.2013r.
Miejsce: Konin, na deklaracji jest Wrocław
Remitent: Firma B
Kwota się zgadza.
Chcę wnieść zarzuty od nakazu zapłaty:
I
Roszczenie uległo przedawnieniu w 2007r.
Nie wytoczono powództwa od dnia wypowiedzenia umowy, tj. od 2004r. do roku 2013.
Brak ugód, roszczenie nie zostało uznane.
Sam wierzyciel "pomógł" dostarczając kopie dokumentów po 2007r.
Weksel był wekslem in blanco do 20.03.2011r.
a więc wierzyciel wypełnił go na pewno po przedawnieniu roszczenia ze stosunku podstawowego.
II
Data wystawienia weksla i miejsce nie są prawidłowe.
Skoro weksel zabezpieczał umowę kredytową z dnia 05.02.2001r. i wskazuje na to deklaracja wekslowa a wierzyciel nie przeczy faktowi, iż ten weksel zabezpieczeniu tejże umowy służy, należy przyjąć, iż celowo wpisał datę wystawienia weksla, która nie jest prawdziwa. To samo dotyczy miejsca wystawienia. Czy w tym przypadku ma to jakiekolwiek znaczenie?
Zarzuty chcę oprzeć na przesłance:
Roszczenie ze stosunku podstawowego, które weksel zabezpieczał, uległo przedawnieniu.
Czy zarzut nieprawidłowej daty wystawienia i miejsca miałby jakiekolwiek znaczenie dla sprawy?
Proszę o ewentualne wskazówki.
Dziękuję.
Ela
Otrzymałam nakaz zapłaty z SR z Konina
Sprawa dotyczy kredytu zabezpieczonego wekslem in blanco.
Postaram się chronologicznie przedstawić problem:
1. 05.02.2001r. - zawarcie umowy kredytowej z bankiem X
- weksel in blanco - dla zabezpieczenia roszczenia
- deklaracja wekslowa z dnia 05.02.2001r.- podpisana przez bank X
2. 2004r. - wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank
3. 2006r. - zbycie wierzytelności wraz z wekslem in blanco przez bank firmie A
4. 2009r. - zbycie wierzytelności przez firmę A firmie B.
Firma B otrzymała weksel in blanco oraz kopię deklaracji wekslowej.
Firma B na prośbę dłużnika przesłała kopię deklaracji wekslowej oraz kopię weksla in blanco w dniu 20.03.2011r.
W dniu 20.03.2011r. weksel nadal był in blanco, zawierał tylko mój podpis.
Ponadto wierzyciel poświadczył, iż jest to ten weksel, który zabezpieczał umowę kredytową nr XXX z dnia 05.02.2001r.
Nakaz zapłaty został wydany na podstawie weksla:
Data wystawienia weksla: 02.09.2013r.
Miejsce: Konin, na deklaracji jest Wrocław
Remitent: Firma B
Kwota się zgadza.
Chcę wnieść zarzuty od nakazu zapłaty:
I
Roszczenie uległo przedawnieniu w 2007r.
Nie wytoczono powództwa od dnia wypowiedzenia umowy, tj. od 2004r. do roku 2013.
Brak ugód, roszczenie nie zostało uznane.
Sam wierzyciel "pomógł" dostarczając kopie dokumentów po 2007r.
Weksel był wekslem in blanco do 20.03.2011r.
a więc wierzyciel wypełnił go na pewno po przedawnieniu roszczenia ze stosunku podstawowego.
II
Data wystawienia weksla i miejsce nie są prawidłowe.
Skoro weksel zabezpieczał umowę kredytową z dnia 05.02.2001r. i wskazuje na to deklaracja wekslowa a wierzyciel nie przeczy faktowi, iż ten weksel zabezpieczeniu tejże umowy służy, należy przyjąć, iż celowo wpisał datę wystawienia weksla, która nie jest prawdziwa. To samo dotyczy miejsca wystawienia. Czy w tym przypadku ma to jakiekolwiek znaczenie?
Zarzuty chcę oprzeć na przesłance:
Roszczenie ze stosunku podstawowego, które weksel zabezpieczał, uległo przedawnieniu.
Czy zarzut nieprawidłowej daty wystawienia i miejsca miałby jakiekolwiek znaczenie dla sprawy?
Proszę o ewentualne wskazówki.
Dziękuję.
Ela