Forum o wekslach i windykacji

Witam Panie Lechu,
czy można rzucić ,,fachowym okiem'' na poprawność weksla, znajdującego się w załączniku?
Dziękuję.
Markot

Na pewno można pomyśleć nad ładniejszą formą weksla, ale formalnie weksel jest poprawny - przy czym miejsce płatności przeniósłbym na weksel, a nie pod weksel (pod podpis).

W tym sęk, że weksel jest już wystawiony jako zabezpieczenie umowy pożyczki (jest również pisemna umowa pożyczki), która nie została spłacona pomimo upływu terminu płatności.

Czy na podstawie takiego weksla można wnieść do sądu pozew o zapłatę w trybie nakazowym?

Czy istnieją jakieś zastrzeżenia co do możliwości sprzedaży takiego weksla (bez wnoszenia pozwu o zapłatę)?

Czy mogę powoływać się tylko na weksel (przy zamiarze sprzedaży) nie wspominając, że jest jeszcze umowa pożyczki (weksel nie posiada deklaracji wekslowej a umowa pożyczki jest na trochę niższą kwotę niż wystawiony weksel)?

Pozdrawiam
Markot

Weksel wygląda poprawnie, nadaje się do nakazowego. Można go zbyć przez indos. Zasadnym jest pytanie, czy jako z weksla kaucyjnego zabezpieczającego pożyczkę, dochodzenie zapisanej w wekslu sumy jest zasadne. Jeśli nie, a weksel zostanie tak zbyty i wystawca będzie musiał "nadpłacić" nowemu posiadaczowi, może potem zażądać od remitenta odpowiedniego odszkodowania.

Wielkie dzięki za pomoc, jak zawsze można na Pana liczyć.
Pozdrawiam i życzę jak największego grona czytelników.
Markot

A kiedy w treści umowy jest podpunkt mówiący, że w celu dodatkowego zabezpieczenia pożyczki zostanie wystawiony weksel na kwotę o 100% większą - to czy w sytuacji indosu weksla indosatariusz może dochodzić powiększonej o 100% kwoty (kwoty na wekslu)?
Pozdrawiam

Jeśli nabywca wie o umowie pożyczki i zabezpieczeniu jej wekslem - powinien dochodzić tyle, ile wynika z umowy pożyczki. Jeśli nie wie o kaucyjnym charakterze weksla i przy nabywaniu weksla nie zaniedbał się rażąco, to może dochodzić całej sumy.

Co oznacza stwierdzenie: ,,nie zaniedbał się rażąco''?

To znaczy, że przy zachowaniu normalnej staranności mógł się zorientować, że weksel ma charakter zabezpieczenia pożyczki (i że posiadacz-zbywca nie ma prawa do żądania całej sumy weksla), ale tego nie zrobił.

Z treści umowy jednoznacznie wynika, że weksel jest wystawiony na kwotę o 100% większą.

Czy sprzedając weksel można na nim odnotować, że nabywca weksla może dochodzić od dłużnika tylko kwoty z weksla/2 (taka jak a jest na umowie) abym potem dłużnik nie domagał się ode mnie kwoty nadwyżki gdyby nabywca weksla ściągnąłby z dłużnika kwotę jaka jest na wekslu (tzn. powiększoną o 100%)?

Indos przenosi wszystkie prawa z weksla.

Proponuję w takim przypadku zbyć weksel przez cesję w kwocie do wysokości przysługującego Ci roszczenia (czyli sprzedajesz przez cesję 100 tysięcy wierzytelności z weksla na 200 tysięcy).

Albo najlepiej zbyć po prostu wierzytelność z umowy, którą weksel zabezpieczał.
Sprawa do głębszego przemyślenia.

O drugim sposobie myślałem ale zawsze to łatwiej dochodzić praw z weksla niż samej umowy.

A jak od praktycznej strony wygląda zbycie weksla przez cesję do wysokości przysługującego roszczenia?

W praktyce nie spotkałem się z takim przypadkiem (aby zbywać częściowo sam weksel).

Prędzej już zbyć przez cesję równolegle roszczenie z umowy i weksla - wówczas nowy wierzyciel ma to samo co poprzednik (umowę jako dowód roszczenia i weksel jako ułatwienie w dochodzeniu), a dłużnik może wobec niego podnosić te same zarzuty.

Jeszcze raz bardzo dziękuję.
Pozdrawiam
Markot

Witam w załączeniu zamieszczam weksel, jaki mąż ma w planie dać do podpisu dłużnikowi. Sytuacja wygląda tak: prowadzimy działalność gospodarczą mąż kończy zlecenie w piątek, a klient nie ma całej sumy pieniędzy, twierdzi, że będzie je miał w poniedziałek/wtorek. Za część zlecenia chce zapłacić, żeby zabezpieczyć się stwierdziliśmy, że dobrą formą będzie weksel.

Proszę sprawdzić, czy jest on poprawnie wypełniony?

Według mnie, weksel jest poprawny.
Pozdrawiam

Potwierdzam.

Dziękuję za szybką odpowiedź.

Nie nawiedzę tego typu spraw.