Jak wytoczyć powództwo, gdy pozwany mieszka daleko

„Duża” odległość do sądu jest przede wszystkim utrudnieniem w przypadku wniesienia zarzutów, jak i w sytuacji, kiedy sąd (często tylko z sobie znanych powodów) uzna, że prawidłowo wypełniony weksel to za mało, aby wydać nakaz zapłaty, i koniecznie będzie chciał się zapoznać en face ze stronami procesu, wyznaczając rozprawę. I na jedno, i na drugie ryzyko większego wpływu nie mamy, jednakże wystawca, bądź remitent (w zależności od tego, który z nich ma wpływ na treść weksla:) mogą przynajmniej spróbować tak zredagować treść weksla, aby w przyszłości zmniejszyć odległość do wygodnego dla siebie sądu.

Przede wszystkim należy mieć na uwadze, że powód może wybrać sąd właściwy dla miejsca zamieszkania pozwanego, lub właściwy dla miejsca płatności weksla. O ile na miejsce zamieszkania wystawcy remitent wpływu nie ma, o tyle na miejsce płatności weksla – niekiedy tak. Jeśli zatem wystawca mieszka w Krakowie, a remitent w Gdańsku, remitent może uzgodnić z wystawcą, aby weksel płatny był w Gdańsku, a w razie sporu sądowego, wybrać tamtejszy, bliski dla siebie sąd. Oczywiście możliwość taka jest obustronna – wystawca zamieszkały w Krakowie może wystawić weksle płatne w Krakowie, ostatecznie rozstrzygając, że żaden inny sąd nie będzie właściwy.

Trzeba jednak pamiętać, że niewłaściwość sądu badana jest przez niego tylko na wysunięty taki zarzut przez pozwanego. Oznacza to, że czasem można „rżnąć głupa”, wytaczając powództwo z weksla płatnego w Gdańsku, przeciwko pozwanemu z Krakowa, przed warszawskim sądem – jeśli posiadaczowi będzie tak wygodnie. Sąd powinien wydać nakaz zapłaty (chciałem napisać „na pewno wyda”, ponieważ nie ma podstaw do samodzielnego przekazania sprawy przez niewłaściwy sąd, wiem jednak, że nie we wszystkich sądach w Polsce przyjęło się działanie na podstawie przepisów prawa), a przeniesienie sprawy do innego sądu w innym mieście odbyłoby się tylko na skutek zarzutów pozwanego, i to nie tylko na podstawie zarzutów co do zasadności roszczenia wekslowego, ale i zarzutu odnośnie niewłaściwości sądu, który wówczas koniecznie musiałby być podniesiony, aby wywołać ten skutek.

Wziąwszy pod uwagę, że nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany na podstawie weksla umożliwia prowadzenie postępowania zabezpieczającego, a po kilku tygodniach postępowania egzekucyjnego pomimo wniesionych zarzutów, wydaje się, że nie ma ryzyka dla wierzyciela w wytaczaniu powództwa przed niewłaściwym sądem. Nawet jeśli pozwany podniesie zarzut niewłaściwości sądu, to jeszcze przed niewątpliwie długotrwałą procedurą przekazywania akt nowemu sądowi, wierzyciel będzie mógł już prowadzić egzekucję. Kto wie, może właśnie to byłoby argumentem dla pozwanego, aby takiego zarzutu nie podnosić, tylko najszybciej zakończyć postępowanie wyrokiem, choćby przed dalekim sądem.

Jeśli już jednak decydujemy się na wytoczenie powództwa i nie możemy dostarczyć dokumentów osobiście na biuro podawcze, można tego dokonać przesyłając pozew wraz z załącznikami listem poleconym. O tym, na co zwracać uwagę przy tej formie transportu weksla już kiedyś pisałem.