W dzisiejszej Gazecie Prawnej zamieszczono artykuł Krzysztofa Lange Kto z udziałowców w imieniu spółki z o.o. może poręczyć weksel. Z zainteresowaniem przeczytałem, bo też nie wiedziałem, aby udziałowiec mógł podpisać weksel za spółkę. Ale odpowiedzi nie zauważyłem. Czyżby tytuł rozminął się z treścią artykułu?
Za to możemy się dowiedzieć, iż weksel może podpisać:
– dwóch członków jej zarządu bądź działający łącznie członek zarządu wraz z prokurentem co jest zasadniczo nieprawdą, ponieważ nawet przy zarządzie wieloosobowym może występować samodzielna reprezentacja poszczególnych członków zarządu
– jeśli zarząd jest jednoosobowy, wystarczy podpis jedynego członka zarządu – co, siłą rzeczy, musi być prawdą.
Niestety nie opisano sytuacji, kiedy zarząd jest więcej jak dwuosobowy.
Nadto:
W przypadku poręczenia wekslowego istotne jest, aby pełnomocnictwo [do podpisania się jako poręczyciel] zakreślało granicę, do jakiej pełnomocnicy mogą zaciągać zobowiązanie wekslowe – czy aby określenie granicy pełnomocnictwa jest niezbędne? Moim zdaniem – nie.
Ogólnie artykuł pozostawia wiele do życzenia…
Niestety nie pierwszy to i zapewne nie ostatni artykuł na tematy prawne w Gazecie Prawnej o wątpliwej jakości…
Niewykluczone, że redakcja sama wymyśla nagłówki, bez zrozumienia tematu. Natomiast co do artykułu – powiedziałabym, że jest mało ścisły :-)
Twój tytuł posta Liwiuszu też jest mylący. Udziałowiec przecież może weksel podpisać, ale prywatnie, nie w imieniu spółki ;)
@ Katarzyna
Będąc bardzo szczegółowym, można powiedzieć, że może i w imieniu spółki np. jako pełnomocnik ;)
@Katarzyno, masz rację, doprecyzowałem tytuł :)
@Pjaj, też się zastanawiałem, czy autor tytułu miał właśnie to na myśli, ale to byłoby trochę bez sensu. W rzeczywistości udziałowiec nie podpisze weksla z samego faktu bycia udziałowcem, a że może być pełnomocnikiem, to równie dobrze tytuł mógł brzmieć „Kto z brązowookich brunetów w imieniu spółki z o.o. może poręczyć weksel”