Forum o wekslach i windykacji

Witam mam kilka pytań odnośnie weksla i pożyczki

Pozyczylem osobie Janowi nowak kwotę 25000 zl.
Pan Jan Nowak zaciąg al zobowiązanie podpisując się imieniem i nazwiskiem zony oraz stawiając pieczęć firmy dzialalnosc gospodarcza . Zona nic nie wiedziala o za ciągnie tym zobowiązaniu przez meza maz splacil polowe dlugu a teraz nie chce splacic reszty .
Teraz mam pytanie czy panu Janowi Nowak można przypisać jakiś artykule z kodeksu karnego i kogo muszę pozwać teraz Jana Nowaka czy jego zone o zaplate

Jest to sprawa dyskusyjna i do interpretacji.

Na przykład Rosenbluth uznaje, że jeśli pełnomocnik (to, że bez pełnomocnictwa, nie ma tu znaczenia) podpisze się własną ręką, ale nazwiskiem rzekomo reprezentowanej osoby (czyli pan Jan Nowak podpisze się jako pani Nowak), to z takiego weksla nikt nie odpowiada - nie ma bowiem podpisu pani Nowak, a żeby podpis taki uznać za złożony z pełnomocnictwa (i wówczas abyśmy uznali, że z weksla odpowiada pełnomocnik nie mający umocowania), wymagany byłby podpis pana Nowaka ze wskazaniem że podpisuje za żonę.

Z drugiej strony, jeśli pan Nowak podpisałby się tylko nazwiskiem, bez imienia, można by uznać, że jest to jego podpis i on sam odpowiada wekslowo.

Z trzeciej strony można argumentować, że popis "Janina Nowak" położony ręką Jana Nowaka jest de facto podpisem Jana Nowaka (ponieważ pan Nowak położył swój podpis "Nowak").

Z czwartej strony takie fałszowanie weksla jest zagrożone karą do 25 lat pozbawienia wolności - może w ten sposób warto przekonać pana Nowaka do współpracy?

Jedno jest pewne - pani Nowak z takiego weksla nie odpowiada.

Jest podpis np.
Janina Nowak
Z up. Jan Nowak
(Pani Janina mówi ze jej maz nie ma upoważnienia do podpisywania jakichkolwiek dokumentów)

Jeśli już teoretycznie rozważamy, to podpis powinien być taki:

"Jan Nowak {podpis}
jako pełnomocnik Janiny Nowak".

I jeśli Jan Nowak nie miał pełnomocnictwa żony do wystawienia weksla, to sam odpowiada za zapłatę.

Czy jeśli jest.

Janina Nowak
Z up. Jan Nowak


To czy PAN Nowak może odpowiadać za pod robienie podpisu nie posiadając pelnomocnivtwa

Nie, podpisanie się bez umocowania to nie jest podrobienie podpisu.

Ok czyli rozumiem ze żadnej odpowiedzialności karnej żadnej być nie może ?

Nie podejmę się odpowiedzi - w pierwszym poście opisałeś inny przypadek niż w ostatnim.