Sprawa dotyczy weksla, którego sprawę już częściowo poruszyłem na tym forum.
Weksel i deklaracja w tym poście viewtopic.php?f=2&t=1458
Dla dobra sprawy załóżmy, że:
SPÓŁKA: to spółka "XXX -Sp. z o.o. Spółka Komandytowa", z która podpisałem deklarację wekslową
JAN NOWAK: jeden ze wspólników tej spółki
Sprawa wygląda tak, że podpisałem weksel in blanco (bez oznaczenia terminu i miejsca płatności, kwoty itd) ze Spółką, do nich też wysłałem wszystkie dokumenty (potwierdzenie przesyłki mam).
Dostałem nakaz zapłaty wraz z pozwem, a w nim:
Uzupełniony weksel (był in blanco, podkreślony tekst - to tekst dopisany przez remitenta)
I kilka niejasności:Weksel nr XX
Kraków dnia DATA na 5100,00ZŁ za okazaniem zapłacę bez protestu za ten własny weksel na zlecenie JAN NOWAK
sumę pięc tysięcy sto
złotych z odsetkami 10% w skali rokulicząc od daty wystawienia weksla.
Przedstawić do zapłaty w ciągu 5 lat
Płatny w WARSZAWA, ADRES
______________Podpis wystawcy
//dodatkowo dopisano:
Ustępuję bez obliga na rzecz SPÓŁKI, podpis Jan Nowak
1. Remitentem jest Jan Nowak, czyli osoba, z którą nie zawierałem deklaracji wekslowej. Co prawda dowiedziałem się, że Jan Nowak jest wspólnikiem tej Spółki, natomiast weksel wystawiony jest z jego imieniem i nazwiskiem, bez jakiejkolwiek wzmianki o Spółce. A ze Spółką zawierałem umowę (deklarację wekslową). Dodam, że w deklaracji wekslowej nie padło nazwisko Nowak.
Czy to ma jakieś znaczenie? Czy w tym wypadku można mówić o braku powiązania miedzy wekslem (Jana Nowaka), a deklaracją wekslową Spółki?
2. Weksel jest na kwotę 5100zł, podczas gdy moje zobowiązanie wynosi zgodnie z deklaracją (minus dotychczasowe wpłaty) jakieś 3500zł. (nawet bez moich wpłat zobowiązanie wynosiło ok. 4500). Także kwota 5100 jest zupełnie z kosmosu. Czy to nie próba oszustwa/wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją?
3. Dzień wystawienia weksla został wpisany na dzień zawarcia deklaracji. I teraz powód żąda odsetek od 5100zl od dnia wystawienia weksla - chyba niesłusznie, prawda? Skoro w deklaracji ustaliliśmy, że weksel będzie wykupiony w ratach, to odsetki powinny się liczyć od każdej raty osobno. (już pomijam tu kwestię złej sumy wekslowej).
4. W pozwie zaznaczono, że weksel został przedstawiony wystawcy do zapłaty w Warszawie w czerwcu. Tu zaznaczę, że po pierwsze zgodnie z deklaracją miały to być Katowice (siedziba Spółki), poza tym nie dostałem żadnej informacji o wypełnieniu weksla. Czy wypełnienie miejsca płatności niezgodnie z deklaracją coś zmienia?
5. Uzupełniono "za ten własny weksel", podczas gdy w momencie podpisania przeze mnie był in blanco (mam potwierdzenie w postaci maili, gdzie mam wprost powiedziane, ze weksel wydrukowac, nie uzupelniac nic i tylko podpisac). Czy to tez nie oszustwo?
Dodatkowo w pozwie jest podniesiony argument, ze weksel został przedstawiony w czerwu 2016 w W-wie, w siedzibie Spółki.
Nigdy nie dostałem żadnego wezwania czy informacji o tym. Powód także nie podał deklaracji jako dowodu, powołuje się jedynie na weksel.
Co robić w takiej sytuacji? Nie jestem ekspertem, proszę o Wasze opinie.
Ja sam widzę kilka opcji np.
-bronić się, wykazując, że JAN NOWAK nie miał "pozawekslowej" podstawy, bo deklaracja wekslowa była podpisana ze SPÓŁKĄ
-uznać dług i wnieść zarzut z 101 kpc. Ugrywam koszty sądowe, bo nie było wezwania, natomiast tracę, bo godzę się na wyższą sumę.
-albo uznać częściowo zobowiązanie w tej kwocie, która wynikałaby z deklaracji. Jednak wtedy poniosę koszty procesu i nie wiem czy nie wyjdę gorzej niż gdybym uznał te 5100zl i wniósł zarzut z 101kpc.
Post troszkę długi, ale tak chciałem wszystko rzeczowo przedstawić.
+ A może poza tym wniosek o ściganie z art 270 kk lub 286 kk? w końcu doszło tu do ewidentnego wypełnienia deklaracji niezgodnego z umową.