PARP - mocniejsze zabezpiecz. od standardowego i 3 inne pyt.

[Maciek]

Dzień dobry,

Na zabezpieczenie umowy o dotację spółka, której jestem większościowym udziałowcem, przekazała PARP weksel in blanco z moim poręczeniem wekslowym - zgodnie z: http://www.remitent.pl/parp/1914

W zw. ze sprzedażą całości moich udziałów i potrzebą zaprzestania pełnienia roli poręczyciela wekslowego, spółka chce zaoferować PARP mocniejsze zabezpieczenie, ustanowione i wniesione przez nowego, większościowego udziałowca. Proszę o informację:

1. Co może być takim mocniejszym zabezpieczeniem na gruncie prawa wekslowego? A poza tym:
2. Czy można z ww. weksla in blanco zrobić weksel trasowany?
3. Czy można (za zgodą wierzyciela) anulować lub wycofać moje poręczenie na ww. wekslu in blanco (dokładnie: na jego odwrocie) a następnie w ten sam sposób ustanowić poręczenie nowego wierzyciela?
4. Czy to prawda, że ustanowienie i wniesienie (nowego w miejsce poprzedniego) poręczenia w trakcie realizacji umowy, którą ono zabezpiecza, może być dla odbiorcy weksla kłopotliwe z powodu możliwości skutecznego uchylenia się nowego poręczyciela od odpowiedzialności poręczeniowej za okres sprzed ustanowienia i wniesienia tego nowego poręczenia?

Odpowiedzi potrzebuję zasadniczo do najbliższego poniedziałku 16 września.

.

[Lech]

1. Co może być takim mocniejszym zabezpieczeniem na gruncie prawa wekslowego? A poza tym:

Na przykład:
- poręczenie bardziej wiarygodnego podmiotu
- poręczenie większej ilości podmiotów

2. Czy można z ww. weksla in blanco zrobić weksel trasowany?

A widzisz sens ku temu? Kto komu ma polecać zapłacić na rzecz remitenta?

3. Czy można (za zgodą wierzyciela) anulować lub wycofać moje poręczenie na ww. wekslu in blanco (dokładnie: na jego odwrocie) a następnie w ten sam sposób ustanowić poręczenie nowego wierzyciela?

Można, poprzez skreślenie starego poręczenia, naniesienie nowego, albo poprzez sporządzenie nowego weksla.

4. Czy to prawda, że ustanowienie i wniesienie (nowego w miejsce poprzedniego) poręczenia w trakcie realizacji umowy, którą ono zabezpiecza, może być dla odbiorcy weksla kłopotliwe z powodu możliwości skutecznego uchylenia się nowego poręczyciela od odpowiedzialności poręczeniowej za okres sprzed ustanowienia i wniesienia tego nowego poręczenia?

Jest to tylko kwestia odpowiedniego skonstruowania umowy jasno określającej za co poręczyciel odpowiada.

[Maciek]

.
Bardzo, bardzo dziękuję za odpowiedź! :)
Negocjacje z PARP to będzie dosyć stresująca dla mnie sprawa :/

2. Czy można z ww. weksla in blanco zrobić weksel trasowany?
A widzisz sens ku temu? Kto komu ma polecać zapłacić na rzecz remitenta?

Słabo znam się na wekslach - co pewnie się zmieni z upływem czasu, bo coraz częściej zaglądam na Remitent.pl :)
Dlatego uprzejmie proszę o rozwinięcie tej części odpowiedzi, tzn. czemu nie miałoby to sensu?
Pozdrawiam.
.

[Lech]

Trudno to opisać od zera :)

W wekslu własnym mamy dwie strony - wystawca przyrzeka zapłacić remitentowi, ewentualnie są jeszcze poręczyciele. Czyli mamy wystawcę, mamy remitenta PARP, i mamy może poręczycieli wystawcy.

W wekslu trasowanym wystawca poleca zapłacić trasatowi na rzecz remitenta - mamy więc trzy strony transakcji. W tym drugim przypadku nie widzę potrzeby konstruowania weksla trasowanego na zabezpieczenie roszczenia z PARP.