Poręczenie poręczeniu nie tożsame ...
-
- Posty: 25
- Rejestracja: 05 sie 2013, 20:42
Poręczenie poręczeniu nie tożsame ...
Ciekawy wyrok SN: Sygn. akt IV CSK 199/12
Re: Poręczenie poręczeniu nie tożsame ...
A coś od siebie? Komentarz? Cytat?
:)
:)
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
-
- Posty: 25
- Rejestracja: 05 sie 2013, 20:42
Re: Poręczenie poręczeniu nie tożsame ...
[...Biorąc powyższe pod uwagę, wyrok Sądu Apelacyjnego należało uchylić i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. Zaskarżone orzeczenie oparte zostało na istotnym błędzie w ocenie faktycznego i prawnego stanu sprawy, polegającym na przyjęciu, że pozwani odpowiadali jako poręczyciele w reżimie prawnym Kodeksu cywilnego, nie zaś jako poręczyciele wekslowi. W konsekwencji, Sąd drugiej instancji zastosował w sprawie niewłaściwą podstawę prawną przedawnienia ich roszczenia. Z tego powodu nie można uznać, by zaskarżone orzeczenie odpowiadało prawu w rozumieniu art. 39814 k.p.c. W toku ponownego rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny powinien ocenić przede wszystkim kwestię istnienia roszczenia dochodzonego przez powoda, wynikającego z wypełnionego weksla in blanco, a w dalszej kolejności ustalić, czy roszczenie to nie uległo przedawnieniu na podstawie przepisów regulujących odpowiedzialność poręczycieli wekslowych ...]
No właśnie, zastanawiam się, czy nie należało od razu podnieść zarzutu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego ...
No właśnie, zastanawiam się, czy nie należało od razu podnieść zarzutu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego ...
Re: Poręczenie poręczeniu nie tożsame ...
Nie wczytywałem się (jeszcze) w wyrok, ale cytat wygląda sensownie.
Sąd wcześniejszy nieprawidłowo uznał, że roszczenie poręczycieli wekslowych przedawniło się tak jak roszczenie cywilne, a to nieprawda.
Natomiast poręczyciel może podnosić zarzuty niezgodnego z umową wypełnienia weksla (w tym i wypełnienia weksla na przedawnione roszczenie) i w ten sposób (a nie w oparciu o przedawnienie poręczenia wekslowego) bronić się przed zobowiązaniem zapłaty.
Sąd wcześniejszy nieprawidłowo uznał, że roszczenie poręczycieli wekslowych przedawniło się tak jak roszczenie cywilne, a to nieprawda.
Natomiast poręczyciel może podnosić zarzuty niezgodnego z umową wypełnienia weksla (w tym i wypełnienia weksla na przedawnione roszczenie) i w ten sposób (a nie w oparciu o przedawnienie poręczenia wekslowego) bronić się przed zobowiązaniem zapłaty.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
-
- Posty: 25
- Rejestracja: 05 sie 2013, 20:42
Re: Poręczenie poręczeniu nie tożsame ...
Wiem, dlatego napisałem, że należało od razu ten zarzut podnieść.
Re: Poręczenie poręczeniu nie tożsame ...
Z pierwszego postu wnioskowałem, że sąd prawomocnie "odkrył" coś nowego. Na szczęście okazało się, że kontrola "wyższoinstancyjna" działa :)
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
-
- Posty: 25
- Rejestracja: 05 sie 2013, 20:42
Re: Poręczenie poręczeniu nie tożsame ...
Sąd II. instancji pomylił 2 reżimy:-)
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 20 gości