Przekształcenie remitenta ze spółki cywilnej w jawną

[fuzens]

Trochę uprościłem problem. Weksel wystawiony został oczywiście na rzecz dwóch osób fizycznych jednakże ze wskazaniem ich działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej (zapłacę na zlecenie "Firma" Andrzej K. Wojciech P.).
Wszystko byłoby jasne gdyby nie fakt, że dokonano przekształcenia na spółkę jawną i oczywiście cały majątek spółki cywilnej (w tym wszelkie zobowiązania) wniesione zostały do spółki jawnej.
Czy w związku z tym dochodzić zapłaty z weksla może spółka jawna czy też nadal tylko osoby fizyczne? Będę bardzo wdzięczny za pomoc w wyjaśnieniu tej wątpliwości.

[Lech]

Na pierwszy rzut oka skoro weksel jest de facto wystawiony na rzecz wspólników-osób, a nie spółki, to są to nadal ich (wspólników) wierzytelności, ale raczej nie podejmę się ostatecznie rozstrzygnąć tej kwestii, ponieważ nie czuję się na siłach wypowiadać się na temat takiego przekształcenia spółki :). Może ktoś się jeszcze wypowie?

Gdybym stanął przed tym zagadnieniem w praktyce, to jeśli nie uzyskałbym faktycznie jakiejś pewnej odpowiedzi tej sprawie, to przed dochodzeniem należności postarałbym się o dokonanie na wekslu indosu (z datą sprzed przekształcenia), przenoszącego należność z weksla na pozbawiony takich wątpliwości podmiot, np. na nazwisko jednego ze wspólników.

[fuzens]

Dziękuję za odpowiedź. Pomysł z indosem ze wszech miar rozsądny i zapewne bym go zastosował także z innych względów ale...
wprowadziłem w błąd pisząc "na zlecenie" gdyż weksel jest "nie na zlecenie".

Zastanawiam się wobec tego czy nie warto po prostu przemilczeć kwestii przekształcenia i zgodnie z zapisami w wekslu wnosić o zasądzenie na rzecz osób fizycznych.

Cały czas dumam. Może jednak na spółkę jawną. Wszak wpis w KRS o przekształceniu zastąpi w tym przypadku umowę cesji. Gorsze od indosu ale zawsze jakaś pewność, że nie będzie zarzutu braku legitymacji powoda, z drugiej strony Sąd może mieć wątpliwości takie jak my.

[Lech]

Jak nie indos, to może cesja?

Weksel i spółka cywilna to w ogóle pokomplikowany temat, obecnie uznaje się, że sc. nie ma zdolności wekslowej, ale nie był to pogląd niezmienny,

Gdybym osobiście stał przed tym problemem, wytoczyłbym powództwo jako wspólnicy.

[Błażej Sarzalski]

Szczerze powiedziawszy nie mam ukształtowanego poglądu na ten temat, szczególnie, że temat spółki cywilnej i jej podmiotowości prawnej jest dosyć (wbrew pozorom) złożony. Idąc tropem skutków prawnych spółki cywilnej co do majątku wspólników (tj. współwłasność łączna) można by twierdzić, że przekształcenie powoduje przejście praw z weksla na nowy podmiot, ale... pojawia się pytanie inne - czy spółka cywilna ma możliwość bycia remitentem wekslowym? :) Od odpowiedzi na to pytanie tak naprawdę zależy czy mamy przejście praw na spółkę jawną, czy też nie mamy.

W mojej osobistej ocenie spółka cywilna z uwagi na brak zdolności prawnej nie może być remitentem, stąd za remitentów należy uznać wspólników, przy czym pojawia się pytanie czy ze względu na łączący ich stosunek prawny, nie zachodzi współuczestnictwo konieczne po stronie powodowej w tego typu procesie nawet mimo tego, że s.c. już nie ma... chyba nie, ale mam jakąś wątpliwość z tym związaną i dlatego, dla bezpieczeństwa, osobiście wytaczałbym pozew działając jako wspólnicy, tj. osoby fizyczne ale działające łącznie.

[Lech]

Dzięki, Błażej, liczyłem na wyrażenie Twojej opinii :)

[fuzens]

Dziękuję za podpowiedzi Panowie. Sprawa jak widzę trudna do skruszenia nawet przez tęższe umysły niż mój.

Zaryzykuję jednak ostatecznie pozywanie przez spółkę jawną. Art. 26 §5 ksh, mówi, że na spółkę jawną przechodzą prawa i obowiązki stanowiące majątek wspólny wspólników sc. Skoro tak to przyjąłem, że skoro niewątpliwie do majątku tego należały roszczenia z weksla to też wylądował on w majątku spółki jawnej.

Jak jest zadecyduje oczywiście sąd. Dam znać jaki będzie wynik postępowania.

[Lech]

O tak, koniecznie daj znać :)

[fuzens]

Nakaz wydany zgodnie z pozwem :-)

[Lech]

To jeszcze zobaczmy, czy będą zarzuty :)