Odnośnie indosu i pozwu o odszkodowanie wobec remitenta.
Jeśli na wekslu byłoby jedynie imię i nazwisko remitenta to jak ustalić bliżej jego tożsamość by go zwrotnie pozwać? Czy indosatariusze mogą mieć obowiązek wyjaśnienia okoliczności kolejnych indosów? Weksel po wykupieniu zostaje w sądzie jak czytałem a ja mogę mieć jedynie niewyraźne ksero..Lech pisze:Tak, roszczenie odszkodowawcze związane z nieuprawnionym wypełnieniem weksla i puszczeniem go w obieg, przez co poniosłeś pewne wymierne szkody finansowe.Jazon33 pisze:Nie umiałby przecież udowodnić żadnego zobowiązania z mojej strony. Chodzi mi generalnie o to czy miałbym *jakiekolwiek* narzędzia dochodzenia sprawiedliwości wówczas gdyby nakazu zapłaty nie uchylono.
Remitent jako wymagany 1-wszy indosant.
Nie każdy weksel in blanco nie posiada remitenta (może nie mieć sumy wekslowej, a mieć remitenta).Gdzieś tak wyczytałem a gdzie indziej jednocześnie, że można indosować weksel in blanco (czyli nie wypisany remitent).. jedno przeczy drugiemu..
Czy taki weksel *z remitentem* ale *nadal niezupełny* przy indosie ma ciągle skutki przelewu? Rozszerzyłoby to pole zarzutów choć domyślam się, że pozostaje do udowodnienia, że weksel był w trakcie indosu rzeczywiście niezupełny..
Odnośnie odsetek i kosztów zarzutów.
Czy posiadacz weksla może w pozwie żądać kwoty z weksla *wraz* z odsetkami (zwiększając tym samym opłatę od zarzutów)? I czy zwrotu kosztów zarzutów można żądać od strony przegranej?