fuzja banku a indos

[pollop]

Witajcie
to mój pierwszy post, więc proszę o wyrozumiałość. Mam następujący problem. Stan faktyczny jest taki.
Dłużnik zaciągnął kredyt, zabezpieczając spłatę wekslem in blanco, wierzyciel-bank, połączył się z innym bankiem. Przed fuzją weksel został wypełniony, oczywiście przez pierwotnego wierzyciela. Po 2-3 latach, następca prawny pozywa dłużnika. Brak indosu, cesji wierzytelności etc. Roszczenie opiera się ''jakby" na domniemaniu kontynuacji uprawnień wierzyciela (494 ksh). Czy roszczenie następcy prawnego, który objął jedynie objął weksel w posiadanie (bez indosu, cesji etc), ma szansę na obronę w sądzie ?
Będę zobowiązany za Wasze sugestie.

[Lech]

Najprawdopodobniej się obroni - istotą fuzji jest to, że w jej wyniku powstaje nowy podmiot, mający prawa (i obowiązki) łączących się podmiotów.