Nakaz zapłaty z weksla

[ElżbietaG]

Witam,

Otrzymałam nakaz zapłaty z SR z Konina
Sprawa dotyczy kredytu zabezpieczonego wekslem in blanco.
Postaram się chronologicznie przedstawić problem:

1. 05.02.2001r. - zawarcie umowy kredytowej z bankiem X
- weksel in blanco - dla zabezpieczenia roszczenia
- deklaracja wekslowa z dnia 05.02.2001r.- podpisana przez bank X

2. 2004r. - wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank
3. 2006r. - zbycie wierzytelności wraz z wekslem in blanco przez bank firmie A
4. 2009r. - zbycie wierzytelności przez firmę A firmie B.
Firma B otrzymała weksel in blanco oraz kopię deklaracji wekslowej.

Firma B na prośbę dłużnika przesłała kopię deklaracji wekslowej oraz kopię weksla in blanco w dniu 20.03.2011r.
W dniu 20.03.2011r. weksel nadal był in blanco, zawierał tylko mój podpis.
Ponadto wierzyciel poświadczył, iż jest to ten weksel, który zabezpieczał umowę kredytową nr XXX z dnia 05.02.2001r.

Nakaz zapłaty został wydany na podstawie weksla:
Data wystawienia weksla: 02.09.2013r.
Miejsce: Konin, na deklaracji jest Wrocław
Remitent: Firma B
Kwota się zgadza.

Chcę wnieść zarzuty od nakazu zapłaty:

I
Roszczenie uległo przedawnieniu w 2007r.
Nie wytoczono powództwa od dnia wypowiedzenia umowy, tj. od 2004r. do roku 2013.
Brak ugód, roszczenie nie zostało uznane.
Sam wierzyciel "pomógł" dostarczając kopie dokumentów po 2007r.
Weksel był wekslem in blanco do 20.03.2011r.
a więc wierzyciel wypełnił go na pewno po przedawnieniu roszczenia ze stosunku podstawowego.

II
Data wystawienia weksla i miejsce nie są prawidłowe.
Skoro weksel zabezpieczał umowę kredytową z dnia 05.02.2001r. i wskazuje na to deklaracja wekslowa a wierzyciel nie przeczy faktowi, iż ten weksel zabezpieczeniu tejże umowy służy, należy przyjąć, iż celowo wpisał datę wystawienia weksla, która nie jest prawdziwa. To samo dotyczy miejsca wystawienia. Czy w tym przypadku ma to jakiekolwiek znaczenie?

Zarzuty chcę oprzeć na przesłance:
Roszczenie ze stosunku podstawowego, które weksel zabezpieczał, uległo przedawnieniu.
Czy zarzut nieprawidłowej daty wystawienia i miejsca miałby jakiekolwiek znaczenie dla sprawy?

Proszę o ewentualne wskazówki.
Dziękuję.

Ela

[Lech]

Zarzuty chcę oprzeć na przesłance:
Roszczenie ze stosunku podstawowego, które weksel zabezpieczał, uległo przedawnieniu.

Racja. Przyjmuje się, że weksel in blanco może być skutecznie wypełniony do czasu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego, a w przypadku jego przedawnienia, posiadacz może narażać się na taki zarzut.

Czy zarzut nieprawidłowej daty wystawienia i miejsca miałby jakiekolwiek znaczenie dla sprawy?

Jeśli by miał, to niekorzystny dla wystawcy, bowiem wskazywałby, że weksel nie jest tym wekslem wystawionym na zabezpieczenie umowy kredytu. Jednak jak rozumiem, fakt przypisania tego weksla do tamtej umowy nie jest sporny?

[ElżbietaG]

Choć na wekslu brak nr umowy kredytowej, dla której został ustanowiony zabezpieczeniem, wystawca przesłał kopię weksla, zanim go wypełnił, wraz z oświadczeniem, iż ten weksel zabezpiecza umowę będącą przedmiotem cesji. Do weksla dołączył również kopię deklaracji wekslowej. Materiał dowodowy w sprawie jest bardzo silny, kolejne cesje bezspornie wykazywały bieg weksla za wierzytelnością. W newralgicznej sytuacji zawsze można dokonać próby pisma, iż podpis złożony an wekslu (oryginale) oraz kopii weksla przesłanej przez wierzyciela jest w 100 procentach identyczny. Nie można ponadto złożyć dwa razy identycznego podpisu. Tu należałoby już zaangażować grafologa. Kwestionować więc datę i miejsce wystawienia?

[Lech]

Samo kwestionowanie daty i miejsca wystawienia nic nie da - tak samo odpowiada się z weksla wystawionego w mieście X w roku 2012, jak z wystawionego w mieście Y w roku 2003 (przykładowo). Tym samym wykazanie, że na przykład data wystawienia weksla jest lat wcześniej nic nie zmienia z istoty zobowiązania wekslowego. Trzeba się bronić stosunkiem podstawowym.

[ElżbietaG]

Skoro tak, nic więc tak naprawdę nie ryzykuję podnosząc zarzut opatrzenia weksla przez wierzyciela datą i miejscem wystawienia niezgodnym ze stanem faktycznym, tj. datą sporządzenia deklaracji wekslowej, w której zaznaczono, że dla zabezpieczenia zawartej umowy nr .. z dnia ... składam wierzycielowi weksel in blanco. Zarówno posiadane przeze mnie dokumenty i dostarczony przez wierzyciela materiał jednoznacznie wskazują, że jest to TEN WEKSEL.

[Lech]

Oczywiście, nic nie ryzykujesz. I należy sobie odpowiedzieć na jakże ważne pytanie, dlaczego sama tej daty i miejsca wystawienia nie podałaś (bo to, że był to weksel in blanco nie oznacza, że nie mógł mieć tych elementów już wpisanych) - to taka "nauczka" na przyszłość :)

[ElżbietaG]

Wiem, teraz jestem mądrzejsza o to doświadczenie.
Dziękuję za Pana pomoc.