Pytanie

[grzesiek]

Dzień dobry, dziękuję za wspaniałą stronę o wekslach. Bardzo mi się podoba, ale nasuwa mi się pytanie. Jeśli mógłbym prosić Pana o wyjaśnienie mi tejkwestii, byłbym wdzięczny.

Na blogu rozważał Pan, co zrobić gdy remitent skłamie, że weksel był zupełny, podczas gdy był w chwili wystawiewnia niezupełny. Mnie ciekawi sytuacja przeciwna: gdy to wystawca skłamie, że weksel był niezupełny, a wobec tego zechce zniszczyć abstrakcyjny charakter takiego wekslu. Jak się przed tym ustrzec?

Z góry dziękuję i pozdrawiam,
Grzesiek

[Lech]

Ja na przykład proponuję, aby treść weksla wypisywał odręcznie sam wystawca - http://www.remitent.pl/weksel-napisany- ... u-nie/1781

I już nie chodzi o całość weksla, ale przede wszystkim o: suma weksla, termin płatności, data wystawienia.

Nadto można dostosować weksel do konkretnej sytuacji - na przykład jeśli weksel jest zapłatą za towar, niech wystawca napisze "wartość w towarach otrzymałem".

A weksel nie będzie abstrakcyjny pomiędzy wystawcą i remitentem, bo wręczenie weksla zawsze zachodzi z jakiegoś konkretnego powodu - nawet jeśli tym powodem nie jest zabezpieczenie jakiejś innej umowy, tylko wykreowanie zobowiązania wekslowego samego z siebie, to jednak jakiś powód wręczenia weksla jest.

[grzesiek]

Dziękuję za odpowiedź.

Co do tej abstrakcyjności, to się chyba nie douczyłem, bo zawsze odczytywałem abstrakcyjność zobowiązania wekslowego tak, że zobowiązanie wekslowe pomiędzy remitentem a trasantem jest abstrakcyjne jeśli weksel jest zupełny. No bo niezależnie od istnienia tej pierwotnej przyczyny - myślałem sobie - weksel samoistnie rodzi zobowiązanie.

Zagmatwałem się, ech.
Jeszcze raz dziękuję.

Grzesiek