Afery prawa – afery weksli?

Ostatnio na forum jeden z uczestników podał linka do strony aferyprawa.pl, a konkretnie tutaj gdzie została opisana sytuacja rzekomo nieuczciwego wykorzystania weksla in blanco.

Co do zasady sytuacja, kiedy ktoś oszuka dłużnika i wykorzysta jego nieprawidłowo wystawiony weksel in blanco, ponieważ ten nie potrafi prawidłowo się zabezpieczyć nie należą do rzadkości.
Jednakże portal AferyPrawa oprócz opisu niewiedzy dłużnika, daje przykład ignorancji samego portalu. W artykule jest błąd na błędzie.

Ale od początku.

Artykuł ilustruje wypełniony weksel, który jest przedmiotem sporu. Wygląda on następująco:

a więc jego treść jest następująca:

Warszawa, dnia 01 grudnia 1998r. Na 341.391,52
Dnia 6 kwietnia 2001r. zapłacę bez protestu za ten sola
weksel na zlecenie Agroleasing sp. z o.o. sumę
trzysta czterdzieści jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt
jeden i 52/100 zł
Płatny w Warszawie {podpis}

Widać zatem, że jest to poprawny weksel własny, wystawiony na blankiecie urzędowym z uiszczoną opłatą skarbową 1zł. W momencie jego podpisywania weksel był wekslem in blanco.

Wygląda na to, że został on uzupełniony niezgodnie z zawartym porozumieniem, stąd spór, AferyPrawa opisały jednak całą sprawę wykazując całkowity brak znajomości prawa i praktyki wekslowej.

Czy można wystawić weksel na kwotę wyższą niż uiszczona opłata skarbowa?

Leasigodawca na 3 tygodnie przed terminem oddania samochodu wysłał za pośrednictwem kancelarii adwokackiej do Tomasza K. pismo o wykupienie weksla WARTOŚCI 1 ZŁ – KTÓRY MOŻNA WYPEŁNIĆ DO MAKSYMALNEJ KWOTY 1000 ZŁ – NA KTÓRYM ZOSTAŁA WPISANA KWOTA 341 tys. zł ( trzysta czterdzieści jeden tysięcy złotych).

NIEPRAWDA – informacja na starych blankietach urzędowych „do kwoty XXXXzł” oznacza tylko, do jakiej kwoty została uiszczona opłata skarbowa. Ponieważ nie jest ona, zgodnie z prawem wekslowym, obowiązkowym elementem weksla, przeto wystawienie weksla na kwotę wyższą niż zapłacony podatek jest możliwe.

Wystawca nie wypełniał weksla

Wystawcą weksla in blanco był Tomasz K., ale weksel wypełnił Jerzy S. – Prezes firmy AGROLEASING. Po niezgodnym z prawem wekslowym wypełnieniu weksla, firma wprowadziła go do obrotu prawnego i księgowego.

Jest to oczywiste i nie ma w tym nic dziwnego. Weksel in blanco wypełnia wierzyciel. Dziwnym byłoby, gdybyśmy chcieli, aby to sam dłużnik wypełniał na siebie podpisany wcześniej weksel in blanco w sytuacji, kiedy nie chce dobrowolnie spłacić należności.

Weksel kontrolowany… weksel kontrolowany

W tym wypadku wprowadzona na wekslu kwota przez nikogo nie była kontrolowana i weryfikowana mimo że ustawodawca mówi o zawarciu na wekslu informacji (weksel własny):

* nazwę” weksel” w samym teksie dokumentu, w języku, w jakim go wystawiono;
* przyrzeczenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej;
* oznaczenie terminu płatności;
* oznaczenie miejsca płatności;
* nazwiska osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zaplata ma być dokonana;
* oznaczenie daty i miejsca wystawienia weksla;
* podpis wystawcy weksla;
* ze wskazaniem, że nie będzie weksel uznany jeżeli… brak jednej z cech, wskazanych…. jak wyżej

Ustawodawca nie nakazał „kontrolowania” czy „weryfikowania” kwoty wpisanej na wekslu. A czemu miało służyć wymienienie obowiązkowych elementów weksla? Nie wiem. Pewnie chodziło o zamaskowanie napisanej bzdury zdaniami pozornie prawdziwymi, choć nie związanymi z tematem.

Należy zaznaczyć, że Tomasz K. nie wskazał daty wystawienia, miejsca wystawienia weksla ,a jedynie miejscowość (miejsce, a miejscowość to dwa różne określenia). Do wystawionego weksla na blankiecie urzędowym o nominale 1zł.- uiszczono opłatę skarbowa o nominale 4 zł.-. (co też nie jest zgodne z prawem wekslowym i normalną procedurą). Wartość opłaty skarbowej wynosi 1% – czyli maksymalna kwota opłaty do zapłacenia z weksla o wartości pięć złotych mogła wynieść 5000 zł.-, a mimo to dokonano wpisu na kwotę 341 tys. zł.-

Krótki fragment, a błąd na błędzie:
1. Miejsce wystawienia weksla to właśnie miejscowość.
2. To, że Tomasz K. czegoś nie wpisał, mało mnie interesuje. Jeśli nie wpisał, mógł, a właściwie musiał to uzupełnić wierzyciel.
3. Jak najbardziej można (było) uzupełnić opłatę skarbową urzędowego blankietu znakami skarbowymi.
4. Opłata skarbowa nie wynosiła 1%, tylko 0,1% sumy wekslowej
5. Suma weksla z opłatą skarbową 5zł może być wyższa niż 5000zł.

Dalej następują dwa akapity, w których mieszane są tak podstawowe pojęcia i zasady, aż trudno logicznie coś na to odpisać.

Przykładem takiego przekłamania może być sugestia, iż:

Zaznaczyć należy, że odmowa przyjęcia lub zapłaty powinna być stwierdzona aktem publicznym (protest z powodu nieprzyjęcia lub niezapłacenia)

Co formalnie jest prawdą, ale zupełnie nieprzystającą do naszego przypadku, ponieważ protestu nie dokonuje się jeśli chcemy dochodzić roszczenia tylko od wystawcy weksla własnego.

……”URZĘDOWY BLANKIET WEKSLOWY DO SUMY WEKSLOWEJ NIE PRZEKRACZAJĄCEJ 1.000 zł.-a wpisano 341.391,52zl.- czyli przekroczono dopuszczalną kwotę 340 razy !!!

Widać, że A.P. stosują metodę „kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą”.

TRASAT WEKSLA – Jerzy S. AGROLEASING Sp z o. o

Guzik prawda. To nie jest weksel trasowany, tylko weksel własny. Ponadto na wekslu nie ma takiego podmiotu jak „Jerzy S. Agroleasing sp. z o.o.”, ani nie widać, aby Jerzy S. oraz Agroleasing uczestniczyli wspólnie jako uczestnik obrotu wekslowego.

Ale skandalem jest fakt, że taki stan potwierdził Sąd Okręgowy, który powinien pozew oddalić z uwagi na fakt błędnego wypełnienia weksla.

Jak widać na załączonym obrazku, weksel jest wystawiony prawidłowo – nie brakuje mu żadnego z obowiązkowych elementów.

Bzdur jest więcej, ale nie o wszystkich chce mi się pisać…

Uf, muszę przyznać, że lepiej mi się czyta FAKT (choć nie mam o nim dobrego zdania), niż aferyprawa.pl.

Wnioski

Nawet z najgłupszej sytuacji trzeba wyciągać wnioski. W tym przypadku: broń się z głową! Jeśli Tomasz K. przed sądem wysuwał takie argumenty, jakie teraz opisuje powyższy portal, jego przegrana była jak najbardziej słuszna.