Komentarzy: 12

1. Krzysztof pisze:

   10 lutego 2011 o 09:02

   czy słwa „bez protestu” na wekslu dot. wystawcy weksla czy wekslobiorcy
2. Lech pisze:

   10 lutego 2011 o 09:07

   „Bez protestu” oznacza brak konieczności sporządzania protestu – zazwyczaj w przypadku niezapłacenia weksla i chęci dochodzenia należności od indosantów.

   Proszę jednak o uściślenie pytania, ponieważ nie do końca zrozumiałem, czego Pan chce się dowiedzieć.
3. Maurycy pisze:

   25 sierpnia 2011 o 15:24

   Witam,

   kilkanaście lat temu, gdy ostatnio miałem do czynienia z wekslem, zatytułowanie papieru „weksel” powodowało automatycznie jego nieważność. W prezentowanych przez Państwa wzorach widzę jednak tytuł „Weksel”. Kiedy i jak zmieniło się prawo w tym zakresie?
4. Lech pisze:

   25 sierpnia 2011 o 15:29

   Nigdy (a przynajmniej od 1936r., a i wcześniej też) nie było tak, aby danie wekslowi tytułu „weksel” unieważniało go.
5. Maurycy pisze:

   25 sierpnia 2011 o 15:34

   Nie pamiętam dokładnie treści obowiązujących wówczas przepisów, ale urzędowe blankiety nie miały tytułu, a słowo „weksel” było użyte jedynie w treści. Wiem, że wszyscy tego pilnowali. Czy w takim razie była to bezpodstawna fobia?
6. Lech pisze:

   25 sierpnia 2011 o 15:36

   Urzędowe blankiety nie miały tytułu, ponieważ nie jest to obowiązkowy element weksla. A, że ktoś pilnował, aby takiego tytułu nie dopisywać, to już bezpodstawna fobia :)
7. Danuta pisze:

   27 listopada 2011 o 17:50

   Czy posiadanie weksla wraz z deklaracją wekslową i umową po zyczki ,daje gwarancję wyegzekwowania wierzytelności.Może sie okazać w momencie wezwania do wykupu weksla , że wystawca nie posiada żądanych środków pieniężnych ,a w postępowaniu egzekucyjnym masy majątkowej dla pokrycia wierzytelności.Bardzo proszę ,w miarę,o szybką odpowiedź.
   z wyrazami szacunku Danuta
8. Lech pisze:

   27 listopada 2011 o 17:54

   @Danuto, twoje podejrzenia są słuszne, jeśli w momencie egzekucji dłużnik nie będzie miał majątku, to kwota weksla może nie zostać wyegzekwowana.
9. Jan pisze:

   24 stycznia 2012 o 15:19

   Dzień dobry. Czy nieodmienienie nazwiska remitenta i nazwy miejscowości może powodować nieważność weksla? Chociażby: (…) zapłacę na rzecz Jan Kowalski (…) Płatny w Warszawa (…) ?

   Chciałem też spytać, czy można wyciąć weksel z kartki? Czyli na przykład jeśli mam dwa weksle na jednej kartce, to czy mogę je „urozłącznić” rozcinając kartkę na dwie połowy?

   Z góry dziękuję za odpowiedź i gratuluję bardzo dobrej strony.
10. Lech pisze:

    24 stycznia 2012 o 15:46

    @Jan:

    Ad. 1. Nieodmienienie nazwiska, czy miejscowości, nie powoduje nieważności weksla

    Ad. 2. Nie widzę przeszkód, aby rozdzielić dwa weksle na jednej kartce.
11. marcin pisze:

    27 stycznia 2012 o 17:47

    witam….nawiązując do odpowiedzi w której wynika, iż dłużnik który nie ma majątku na czas wykupu weksla, dług może zostać nie odzyskany….w takim razie co można jeszcze zrobić aby te pieniądze odzyskać, w momencie kiedy dłużnik ma nieruchomości lecz na wszystkich są hipoteki bankowe pod pobrane wcześniej kredyty, czy w tym momencie wchodzi w to komornik, który zajmie się licytacją i sprzedażą tych nieruchomości?….dziękuje
12. Lech pisze:

    27 stycznia 2012 o 20:56

    @marcin: egzekucja z takich nieruchomości też może być prowadzona. Mając tytuł wykonawczy możesz zatem zlecić komornikowi przeprowadzenie egzekucji ze wskazanego majątku. Co prawda bank ma zazwyczaj pierwszeństwo w odzyskaniu zabezpieczonych hipoteką środków, ale jeśli wartość nieruchomości jest wyższa niż wartość kredytu, to i dla Ciebie coś zostanie. Po drugie sama groźba egzekucji i niebezpieczeństwo związane z natychmiastowym wypowiedzeniem umowy kredytu przez bank może działać na dłużnika motywującą do spłaty Twojej wierzytelności.