Od dziś stopa lombardowa NBP wynosi 3%.
To oznacza, że maksymalne możliwe do umówienia się, otrzymania i zasądzenia odsetki wynoszą 12%. Również te na wekslu. To, co powyżej, to „lichwa”, cokolwiek to znaczy.
Co ciekawe, odsetki za zwłokę wynoszą 13%. Po raz pierwszy widzę, aby odsetki maksymalne były niższe od odsetek ustawowych. Który zapis będzie miał w tym przypadku pierwszeństwo?
Ograniczenie dotyczy nominalnej stopy odsetek w czynnościach prawnych, a nie innych kosztów, dzięki czemu banki nadal mogą dawać kredyty na RRSO 30% lub więcej. Podobna swoboda kształtowania umów obejmuje również pozostałe podmioty i osoby. Trzeba tylko pamiętać, że wyrażanie tego, co dłużnik ma zapłacić za pożyczkę, wyłącznie w formie odsetek, staje się coraz mniej opłacalne.
Pierwszeństwo ma ustawowe ograniczenie do poziomu maksymalnych.
Zatem (tadam, bum-tarara) nie obowiązują już odsetki ustawowe za zwłokę?
No nie byłbym taki pewien. Przecież opóźnienie nie jest czynnością prawną a stopę odsetek za opóźnienie określa ustawa.
Wg mnie niewątpliwie należą się odsetki ustawowe. Kodeks redagowany przez racjonalnego ustawodawcę posługuje się terminami „ustawowe” i „maksymalne”. Skoro za opóźnienie należą się odsetki ustawowe a one określone są – mocą rozporządzenia – na 13 procent nie możemy mówić o możliwości domagania się „jedynie” odsetek maksymalnych. O odsetkach maksymalnych mówi się zresztą jedynie w odniesieniu do tych zastrzeganych w czynnościach prawnych.
Stąd jeśli wnosimy o zasądzenie to oczywiście odsetek ustawowych.
Rząd wspiera lichę :-)
I się problem „rozwiązał”, bo od dziś odsetki ustawowe to tylko 8% :)